華沙氣候大會：各國立場殊異 無助於凝聚共識發布日期：2013/11/17版權所有，轉載請寄信聯絡基金會。 發送電子郵件文章標籤COP19譚偉恩中興大學國際政治研究所副教授，政治大學外交學研究所博士，專長於國際公法、國際關係理論與現實主義。在校期間受國際環境政治課程的啟發，主要關注氣候議題與國際安全間的相互牽連。看更多 譚偉恩 的文章
2008年 台灣為暖化作了什麼有這麼多人飛往波蘭，消耗了這麼多的飛行碳排，莫非是希望台灣不要落在國際趨勢之後，並能為對抗暖化盡一份力量。也歡迎大家留言補充意見，好讓更多人能夠了解，這一年台灣對地球究竟幹了哪些好事。
氣候談判 不是只談減碳量在《京都議定書》、碳額度、碳市場與技術之外，還有生態系完整性、溼地、森林、農業、性別、原住民，與社會正義等問題參雜其中，而且這些內容已經出現在最終決議的條文裡。如果我們僅把焦點放在前者，只會局限思考的廣度，而被後京都議定書未果給摧毀信心。
【COP23系列十二】英國能源氣候智庫：減碳就減碳 大家在客氣什麼？除了許多政府已提出的減碳目標外，不管是讓各國NDC跟國家發展計畫的減碳目標一致，或採自然氣候解決方案，還是採行其他的減碳方式， 有更多減碳的潛力尚未開發。
