德班會議評析：謊言與碳排 ─ 氣候變遷的國際談判與合作何以注定失敗？發布日期：2011/12/09版權所有，轉載請寄信聯絡基金會。 發送電子郵件文章標籤再生能源COP17譚偉恩中興大學國際政治研究所副教授，政治大學外交學研究所博士，專長於國際公法、國際關係理論與現實主義。在校期間受國際環境政治課程的啟發，主要關注氣候議題與國際安全間的相互牽連。看更多 譚偉恩 的文章
風水輪轉 碳匯成今年峇里氣候變遷會議主軸十年前，當京都議定書還在研議階段時，不少國家認為把「森林碳匯」的這樣概念，放進氣候公約並不適當。因為這可能是逃避碳排制裁的方便之門，任何一國若達不成溫室氣體減排目標，只要花錢種樹就好。
氣候談判 不是只談減碳量在《京都議定書》、碳額度、碳市場與技術之外，還有生態系完整性、溼地、森林、農業、性別、原住民，與社會正義等問題參雜其中，而且這些內容已經出現在最終決議的條文裡。如果我們僅把焦點放在前者，只會局限思考的廣度，而被後京都議定書未果給摧毀信心。
2008年 台灣為暖化作了什麼有這麼多人飛往波蘭，消耗了這麼多的飛行碳排，莫非是希望台灣不要落在國際趨勢之後，並能為對抗暖化盡一份力量。也歡迎大家留言補充意見，好讓更多人能夠了解，這一年台灣對地球究竟幹了哪些好事。
