台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

這或許是我們一般認為所謂的「氣候變遷導致難民潮」的思考 ─ 因為氣候變遷導致災厄連年，政治衝突，民不聊生，迫使平民遷徙。但是，如何界定他們是因為氣候災難而遷徙呢？這批難民與單純因為戰亂逃離的難民在本質上、行為上又有何不同？以及，各國是怎麼看待氣候難民問題呢？

濟學人一份統計圖顯示，自1980年到2014年，這30多年來，跟氣候相關的災害事件逐年升高。

「遷置計畫」針對易遭受水患與汙染的住宅與社區，規劃搬到安全的住宅與土地。弱勢居民不再受到水患所苦，保障了生命財產，也提高生活品質。

但是我們山上什麼都有啊，我們都有準備，如果下山了，政府還要花資源來照顧我們，那是不是才是浪費社會資源。

不僅作為新聞報導，「莫拉克新聞網」存在，讓我們真正意識到災民不只是冷冰冰的「新聞用詞」。

「我們雖然居住在山上，但是我們有一個安全的避難處所，希望大家放心。」

台灣環境藝術家黃瑞芳結合吐瓦魯政府，以這系列可愛帶點驚悚的裝置藝術「Animal Delegates」，於氣候變遷大會COP18期間在杜哈的永續展覽會場展出，為吐瓦魯在國際上發聲。

在極端氣候的挑戰下，如何讓原鄉族人「離災不離村、離村不離鄉」的想法真正落實，或許兼具避難中心的民權國小，將成為南部山區的一個指標案例。

如果我從那瑪夏的災民身上學到什麼，那就是萬一的概念，而我不想接下來每個月幾萬元的貸款，被現在的「萬分之一」、幾年後的「千分之一」、幾十年後的「百分之一」大水機率給沖毀。

亞洲開發銀行（Asian Development Bank）警告，在氣候變遷下，台北、上海、曼谷、雅加達等亞洲各區域之超級大城，未來除了面臨嚴重天災直接侵襲的威脅，還可能面對外地氣候難民湧入的壓力。

雖然吐瓦魯年平均雨量有2300-3700公厘(*1)，光看數據，不會覺得這是一個會缺水的國家，然若細看雨量的分佈、搭配該地的地理環境、年均溫交互參照之下，久居在此的人們都會深刻明白，雨水是吐瓦魯最為珍貴的天然資源，與海洋同等重要。

或許就是「永遠不滿足」才能不斷爭取談判空間。身為談判代表的Ian永遠想幫吐國、幫島國聯盟、幫低發展國家多爭取權益，或者多研議規範已開發國家的條文。