台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

在流域治理的架構下，專家學者提出『上游保水，中游節流，下游滯洪』的概念。河川上游的非都市土地，首重土壤水涵養，避免過度開發。河川中下游則應該減少河道的過度使用，配合滯洪空間的規劃，減少對河川既有的沖積帶的土地使用，逐步還地於河。

Referring to the many “hockey-stick curves”, Prof. Rockstrom emphatically declares that we simply have to start bending those curves downward. After all, severe impacts from climate change are already happening.

我們早已知道氣候變遷不再只是單純氣候的事或是人類的事，眾多的地景地貌與生態在不經意間逐漸地的改變，經濟發展與各項氣候變遷條約議定的同時，我們 「必須」與「一定」要做些甚麼，生態系或許已經等不及那些過長的討論以及爭論。

或許就是「永遠不滿足」才能不斷爭取談判空間。身為談判代表的Ian永遠想幫吐國、幫島國聯盟、幫低發展國家多爭取權益，或者多研議規範已開發國家的條文。

在《京都議定書》、碳額度、碳市場與技術之外，還有生態系完整性、溼地、森林、農業、性別、原住民，與社會正義等問題參雜其中，而且這些內容已經出現在最終決議的條文裡。如果我們僅把焦點放在前者，只會局限思考的廣度，而被後京都議定書未果給摧毀信心。

坎昆協議的出爐，至少將全世界從哥本哈根會談的宿醉中，逐漸甦醒。然而諸如以上分析，在實際上面，仍有許多不足之處，均需從各國國內以及國際的各項政治議程上，施加更多的壓力。方能使此次坎昆會議，不僅只是拯救聯合國的程序，而亦能拯救氣候危機。

有別於去年的哥本哈根會議從高度期望到高度失望，像搭雲霄飛車般的過程；今年度坎昆會議顯得保守、冷清許多。在各界普遍不看好大會能達成什麼實質成果的氛圍下，《坎昆協議》超乎預期的結果讓人眼睛為之一亮。

在南美政治界聲望與輩份極高的莫拉維斯，在大會對各國演講時也強調：「我呼籲所有的政府扛起我們所應擔負的責任！讓我們在坎昆寫下歷史，為人民帶來希望！」他不斷譴責資本主義的過度發展所帶來的全球暖化，並提醒當今政府對之後世代的責任。

這份各方折衝下產出的草案，將可望在明年的德班氣候會議時，通成過為新的國際氣候公約，而這次居間協調草案的墨西哥外長艾斯琵娜莎(Patricia Espinosa)，對挽救全球氣候談判居功厥偉，各國代表因此在閉幕會議時，多次起立鼓掌表達對其貢獻的肯定。

坎昆氣候會議(COP16)進入最後關鍵階段，但談判會場的氣氛，卻達到兩個星期以來的最高潮。