台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

全球暖化危機籠罩，近年來「碳補償」(Carbon Offset)被視為是個人、企業、或國家的減碳的重要手段之一。其背後的觀念在於：排碳的傷害既然已經造成，或未來也無法免除，乾脆就付錢請其他人或其他地區，設法不排碳來幫忙彌補傷害。目前碳補償已經進入市場，成為消費者可購買的「商品」：針對日常生活中會排碳的經濟行為，舉凡買一杯咖啡到搭一趟飛機，只要多花一些錢，消費者就可以「補償」排碳所造成的氣候傷害。

國際上越來越多號稱「生態城市」或是「永續城市」的大型開發案出現，照理說應該是好事一件，但我卻感到分外憂心。因為，這些開發案多是在農地和綠地上進行的新開發案，消滅了珍貴的農綠地以及其生態服務功能，引進了大量的人口和更多的資源消耗，再怎麼樣說都是破壞多於保護。

工程技術的進展，讓台灣的建築形式不再受限於氣候和水文條件，只要改造外在「大環境」（以工程來阻擋洪水，試圖讓土地永久保持乾爽），再用冷氣機來調節室溫，住宅形式完全抄襲自然條件全然不同的西方也無妨。

美國，這個如此尊重個人自由的地方，竟有政府為了長久的未來、為了保護樹木，不惜限制個人的「砍樹自由」。反觀台灣，部份官員仍有著威權心態、不尊重少數聲音的地方，多的是只看到短期（甚至私人）利益，想要無限砍樹的情事。

即便心中想著、嘴上喊著永續發展、節能減碳、抗暖化之類的詞彙，也可能真有解決問題的善意，實際上卻不瞭解問題背後的癥結，也看不到各項政策的相互關連，因此導致政策上的不一致。

當狗屎也可以成為重要的都市資源時，也許人們會基於資源再利用的心態，更心甘情願地拾起自己愛狗的便便呢！

上個月去荷蘭，我特別前往烏特列茲（Utrecht）近郊一個不起眼的小車站，造訪站內咖啡店的旋轉門。難得來荷蘭，我做這麼無聊的事幹嘛？因為這店家的旋轉門可不普通，是全球第一個可以發電的旋轉門，客人推門的每一轉，都能夠製造電力！

不吃肉的背後，是對人以外動物的慈悲、對自己健康的重視、對環境保護的責任、也是其它族群的關懷，還真多好處呢！

港市區的開發，當然也不忘沾上永續發展的邊，雖然並不是行銷主打的策略，但宣傳資料上號稱是個生態永續的開發案。

環保運動必須設法讓大眾瞭解任何環保行為背後的完整邏輯：省錢雖然是好事一件，卻不是真正的重點，省去不必要的製造和運輸、省去將來會產生的垃圾、省去碳排放，才是重點。與其將焦點集中在推廣像換省電燈泡這樣的行為改變(但並不是說這不該做)，不如將資源放在宣導減少不必要的消費和製造。