台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

當全球關注巴塞隆納氣候會談中，是否能凝聚具體共識，以促成十二月份的哥本哈根會議順利研擬出後京都機制下的全球氣候變遷因應對策。當環顧屢次會談中，『減量目標』與『責任分配』，是恆久不易的關鍵議題。本文欲就當前各界提出的減量目標加以回顧，分析當前的減量承諾，是否能達到避免氣候大幅增溫之成效。另探討台灣長久忽略的國際減量責任分配原則，檢視當前政府自豪的減量目標訂定。

前述水患治理中的公共參與，亦是國際上強調的社區型氣候變遷調適策略的重要參考，然而在前述『因應氣候變遷河川與海岸災害防治及水資源管理行動計畫』中，僅強調被動式防災知識提昇，社區所能扮演的角色卻未被重視。

在英國官方的《2007年夏季洪災檢討報告》之中，就已指出政府應依循『為水留下空間』的策略，並以具體的施政措施回應其中，關於洪災風險管理的建議以及該次洪災經驗，並賦與環境署策略統整的角色，以應付未來水患風險。』

離年底的哥本哈根氣候會議，只剩下不到一百三十天；今年的會議中，各國能否簽下新的氣候協議，以接替即將過期的《京都議定書》，除了要看已開發國家是否有具體承諾外，中國與印度兩大新興經濟暨排放源的態度，亦為關鍵。

八大工業國會議(G8)七月中剛落幕，首次與會的美國總統歐巴馬，除盛讚各國所達成抑制全球增溫小於2℃的歷史性共識，更強調已開發國家有責任在氣候變遷問題上，負起帶頭作用(*1)。但根據世界自然保育基金會(WWF)以及安聯集團(Allianz SE)，於G8會議前所公佈的氣候變遷評分表（G8 Climate Scorecard），八個國家中僅有德國的分數超過50分，而美國與加拿大更是敬陪末座，分數均低於30(*2)。

德國波茲坦研究中心學者 Malte Meinshausen，四月底於享譽盛名的《自然(Nature)》科學期刊上發表文章，指若要避免全球於2100年增溫超過攝氏兩度，則釋出至大氣的總溫室氣體排放量，應該低於1兆噸。但是，從工業革命後到今日，人類釋出至大氣的溫室氣體排放量，就已經達到五千億噸。

政府的振興計劃中，沒有任何一個計畫與能源效率以及再生能源推廣具直接相關性，似乎在創造綠領工作的方向上，台灣又再度迷途。