低碳生活 blog

搜尋結果

標籤:
  • 溫室氣體減量
  • 拼經濟 不再靠汙染

    根據世界資源研究所(WRI)研究全球六十七個主要經濟體,從西元2000年至2014年,發現包括像英國、德國、西班牙等二十一個國家,國內生產毛額(GDP)都持續成長,但溫室氣體排放量卻是大幅降低。
  • 溫管法如何馴化恐龍

    立法院在今年6月15日三讀通過《溫室氣體減量及管理法》,簡稱為《溫管法》或《溫減法》,是我國第一部針對溫室氣體排放源進行管理的法案,在國會躺了將近十年才出爐。可惜的是,它畢竟不是一套「屠龍」法,充其量只是一部「馴龍」法案,目的是馴化這些排碳恐龍,而非讓牠們淘汰。
  • 未來那些年 我們不能燒的碳

    如果碳管制勢在必行,傳統能源產業幾乎沒有任何成長空間,已知的蘊藏量甚至可能毫無價值,而目前的金融市場似乎完全沒有考慮到這種風險...
  • 低碳燈會 減碳不減玩興

    八個月前,當新竹縣政府邀請台達電子文教基金會,共同參與「2013颩燈會」時,台達基金會與相關的合作夥伴,就努力朝著低碳的方向來作規劃與思考。包括在燈體建築、發光方式、投影內容、乃至於整體活動的碳足跡計算,都希望能給台灣社會帶來一些綠色的改變。
  • 建築師的減碳任務

    根據成大建築系林憲德教授的分析,一棟生命周期約四十年的建築物,約85%的二氧化碳,是來自於人們在建築內所發生的活動間接產生;之前也有統計指出,若是把建材的耗碳也算進去,建築物的排碳,約佔人類所有活動排碳的三至四成。
  • 向太陽要能源 台南陽光電城計畫

    葉局長強調,政府要有明確的政策意向,民間自然會跟隨。台南市政府日前甫入選環保署低碳城市的最終優選名單,縣議會也正在討論《低碳城市自治條例》,希望納入綠能設置的相關辦法,以便民間有所依循。
  • 別被GDP唬了 看看汙染的外部成本!

    世界各地的經濟學家深知GDP這指標的種種缺陷,也積極嘗試發展如類似「綠色GDP」等等新的指標,無奈這方面進展有限,新提案也通常不被政治人物青睞。
  • 能源發展綱領 距離永續有多遠?

    馬總統在許多場合一再宣誓節能減碳、低碳社會的重要、甚至還提到環保救國。但許多政策推動好像又跟政策宣誓相反、甚至與法令相違,例如環境基本法規範的非核家園目標,就明顯與能源發展綱領所提的核能政策不符。
  • 推升GDP外 國光石化的經濟風險

    興建國光石化有哪些已知的風險?而相對又能對台灣帶來什麼效益?
  • 國光石化 挑戰政府環保救國決心

    正如台大國發所教授周桂田所說,國光石化石不是經濟與環保對立的問題,而是檢視台灣在氣候變遷下,未來20年產業走向的抉擇,值得進一步辯證。
  • 發展的紅線 誰來劃?-記洛克史登教授台北演講

    Referring to the many “hockey-stick curves”, Prof. Rockstrom emphatically declares that we simply have to start bending those curves downward. After all, severe impacts from climate change are already happening.