台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

協商場外，許多知名的研究智庫紛紛提出他們對後京都氣候協議架構的看法，這些看法其實也與協商室內的爭議相呼應。

美國的立法機器開始為了暖化議題在運轉，中國也開始投入大量的投資在清潔能源，台灣兩大貿易夥伴都已對溫室氣體嚴肅看待，若我們仍持續迴避其在溫室氣體減量上的責任，對其未來的發展是極其不利的。

2009年4月剛過，對於關心環境的人來說，那是一個忙碌的月份。 　先是月初在德國波昂，召開了本年度第一次的聯合國氣候會議，紛擾間啟動了後京都協議的一連串談判。接著，在全球各地歡慶422地球日的同時，八大工業國(G8)以及其他11個對全球環境與經濟占有重要地位國家的環境部長，在義大利西西里召開三天的G8環境部長會議，針對包括氣候變遷在內的數個重要環境議題進行討論。月底，以美國為首的「主要經濟體能源氣候論壇」(Major Economies Forum on Energy and Climate)也在美國華盛頓首府召開，提供各國領袖在聯合國議場之外，另一個討論氣候政策的場域。

全球未來百年的發展趨勢，就是以碳為中心的經濟市場。而只要是積極成長的經濟體，能源供應就勢必會出現高峰，然後下滑。

有了能源會議共識結論的撐腰，只要政府能嚴守稅收中立的前提，開徵能源稅可說取得一定程度的正當性。

會議結論要逐一落實或許真有困難，但如果每次各界熱心參與、字句必較的結論都無法落實，未來政府再舉行相關會議將失去正當性。

減碳、推動再生能源，靠的不是資金、技術，而是政治決心。

從現在到年底短短的9個月間，國際間關於落實氣候公約的政策工具相關討論，勢必沸沸湯湯。

美國華裔能源部長朱棣文，五日在參議院的聽證會中，敦促國會與政府一同攜手，讓溫室氣體「總量管制與交易(Cap & Trade)」相關法案能儘速通過。朱棣文打算以碳交易的商業手段，撼動美國過於依賴化石燃料的能源結構，進而落實總統歐巴馬的減碳政策(*1)。

至於歐盟新增的十二個國家裏，也都訂有各自的減量目標，其中只有地中海島國塞普路斯及馬爾他兩國不須減量。

金融海嘯衝擊仍在發酵中，就算是需要十年才能減緩其負面效益，人們終將可以看到新的未來。

氣候變遷現象日益明顯，而且變化似乎有加速的傾向，多數國家也認知這問題對本身可能帶來的嚴重影響，遲早必須採取具體的減量行動。