台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

這場非正式諮商會議，顯然是為了第二週高階部長會議的關鍵談判之透明度定調。值得注意的是，氣候談判的「透明化」爭議，從原本針對發展中國家的可量測、可申報與可查證 （measurable, reportable and verifiable, MRV），REDD以及氣候財務（climate finance）的機制公平性，轉化為對於資訊透明、平等參與及公平正義的民主訴求。

不論相不相信暖化，全球到十一月底為止，平均溫度已寫下是人類有記錄以來，最熱的連續十一個月(*4)。所以如果只因為天氣冷了幾天，又看到媒體的標題在質疑暖化，就認為這一切真的是場騙局，別忘了把原始文件找出來，看看這究竟是報導，還是誤導!

2009年哥本哈根會議所以失敗，主因在於未尊重發展中國家的需要，以致最後協定文本共識不足，僅能在少數國家間形成模稜兩可的道德性呼籲。2010年坎昆會議的東道國必須以此為鑑，勿再重轁覆轍。

在坎昆氣候會議部長級會議昨(七日)登場的同時，墨西哥當地以及南美洲為主的地方性民運團體，七日一齊走上坎昆街頭，希望喚起墨西哥政府和國際媒體對於氣候正義(Climate Justice)之關注。不過不同團體的遊行路線卻沒有統一，動員人數與路徑，也不似去年的哥本哈根遊行來得人數眾多且能吸引市民參與，不過遊行終點慷概激昂的演說，仍舊吸引一定的人潮。

本次的坎昆海洋日，延續著名古屋的成果，希望各國重視海洋生態系統在氣候變遷下所受的衝擊。海洋不僅會影響紅樹林、潮汐鹽沼濕地區、珊瑚礁等生態系統，海水酸化、海平面上升、居住地淹沒、人民被迫遷徙等等，都將嚴重影響人類的生存安全，也應獲得更廣泛的重視。

台灣今年除了在氣候公約大會舉辦周邊會議外，也一如往常在國際碳排放交易協會(IETA)的民間會場裏，參與兩場的周邊會議。包括環保署空保處副處長簡慧貞，以及清華大學科法所教授范建得等，也都受邀在該組織的周邊會議上作報告。

坎昆氣候會議部長級會議台北時間八日凌晨召開，首次統籌大會的聯合國氣候變化綱要公約秘書長克莉絲汀亞納(Christiana Figures)，在開幕式裏以強而有力地語調，宣示本屆會議一定要有重大突破的決心。大會也以感人的短片，宣揚墨西哥的大自然美景與保護下一代的決心，各國政要也依序上台表述各國的立場。

如果貨幣危機與景氣低糜是歐美大陸目前的頭號難題，那境內通貨膨漲就是印度、中國等發展中國家的崛起罩門。儘管今年國際糧食供需不如2008年的糧食危機來得嚴峻，但本年5、6月之後全球的農作產品，幾乎都呈現出價格上揚的走勢。聯合國糧農組織(UNFAO)表示，國際糧價在可預期的未來已不太可能回復到2008年以前的水準。毋寧，人類社會繼「高油價」之後，又旋即進入了「高糧價」的時代。

「雖然現有的（條約草稿）並不完整，但我們已有的並不是只是好，而是很好！」負責「減少毀林和森林退化排放，以及通過森林保護、森林可持續管理等活動增加森林碳匯機制(REDD+，以下簡稱新阻止濫伐機制)」談判項目的菲律賓代表菲納(Antonio G.M. La Viña)，他五日在第四屆森林日(Forrest Day4)的論壇當中，慷慨激昂地發表了有關於新阻止濫伐機制談判的最新進展。

環保組織看守德國協會(German Watch)六日在坎昆舉行的氣候會議中，公佈今年主要碳排放國抗暖表現的排名。台灣今年的排名和去年一樣(*1)，在五十七個主要的碳排放國之中，排名倒數第十四名，勉強挺住沒有進到「表現極差 (Very Poor) 」的組別裏，而若是和2008年的排名相較，則依舊退步了十五名，抗暖表現連續兩年被該組織評為「差 (Poor) 」(*2)

此次日本在坎昆氣候談判的立場轉向，不能解釋成對京都議定書開了致命的一槍，相反的，日本適時的指出後京都協議架構下中美缺席的困境，促使國際社會正視中國與美國參與全球減碳機制的必要性與迫切性。一向承襲保守路線的日本，終於在坎昆的氣候談判桌上先發制人，先馳得點為日後談判預留契機。

為接替即將過期的《京都議定書》，目前全球已有一百三十八國，願意或有意願簽署去年產出的《哥本哈根協定》，但也有八個國家明確表達反對之意，現在全球各國有了再次討論的機會。目前正在墨西哥坎昆舉辦的聯合國氣候會議，剛產出了一份俗稱「墨西哥文本(Mexico Text」新減碳公約草案，將於本周交付氣候公約締約國部長級會議進行討論。