台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

氣候變遷容易加劇既有的社會不平等和貧窮問題，崩解城市的社會結構，並衝擊仰賴自然資源的農村貧民。

一美元的減災整備經費，可以減少至少 42 美元的應變重建支出。面對大規模災害，一美元甚至可以發揮達 680 美元的效果。

”弗朗思司教授主張，由於北極的快速暖化，使得北極與周邊地區的溫差變得更不明顯，長期下來將使得噴射氣流持續減弱，北半球的極端氣候恐將成常態”

1997年8月的溫妮颱風侵襲下，汐止的林肯大郡因鄰近的順向坡滑動，造成28人死亡。13年後的2010年底，政府才通過了地質法，而地質敏感區最快要等在2014年上半年發布。

暖化懷疑論者精準地掌握媒體的需求，立論即使見樹不見林，卻仍收有不錯的傳播效果。如圖表裏是北極海冰的面積，整體而言是向下的，但懷疑論者不會放棄每次冰層面積彈升的常態作文章。

若沒有結構性地以價制量、投資新生水系統與整頓老舊管線，所有人只是假裝看不到問題，實際上卻是坐以待斃。

「我拒絕宣告，當地球交付給你們這一代以後，是一顆難以修復的行星」─ 歐巴馬

氣候研究已經表明全球海洋上層暖化和氣候有顯著的相關，一份最新的綜合研究也已經顯示，人為造成的氣候變化正同時也全面性的影響著全球的海洋生物。

為了孩子的未來，我們實在可以再作得更好，也不該害怕總量管制的存在；不論是政府將自身的二氧化碳排放總量入法，或是把「用電零成長」這樣的概念，作為政策環評的依據。畢竟，如果沒有設下一個天花板，能效即使提升，仍來不及阻止暖化的發生。

談到氣候變遷，絕不是單純環保與經濟能否兼顧的辯論，而是人類現有的經濟體能否承受，改變大氣裡二氧化碳濃度的後果。氣候問題，其實也就是經濟問題，而在一個死亡的星球上，是沒有經濟行為的。

台灣社會必須從更廣泛的防災思維，既然無法完全避災，趁早提高社會適應能力，趕快從災難中站起來，才是「長治久安」之道。

今年標榜再生能源發電量創新高的美國，卻大力將煤炭輸往中國與印度等國，顯得極為諷刺。