台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

即使巴黎氣候高峰會那年（2015），能源密集度的降幅曾逼近3%這個數字，但接下來2016及2017年的能源密集度改善一路下滑，去年甚至創新紀錄，來到1.2%谷底，與3%目標相去甚遠！

MRV其實就是一個科學性的量測/監督方法，主要針對溫室氣體的排放和減量行動進行監測、量化其成效，之後做透明化揭露，並且需要驗證方對這些數字進行公正的評估。

若不採取永續行動，在未來80年地球溫度上升4°C時，將導致全球23兆經濟損失；反之，到2030年時，氣候變遷可能帶動全球26兆經濟收入。

由51個國家的財政部所組成的聯盟，在COP25期間發表了「聖地牙哥行動計畫」，希望能把全球更多的資金導入因應氣候變遷的措施。

升級版的多邊、多階層與多部門夥伴關係，成為實踐紙上目標的關鍵。

C40城市氣候領導聯盟發起“Green and Healthy Streets Declaration”，目前已經有34個城市簽署，如果這些政府單位執行力道夠足，預計可以幫助避免超過45,000人因空氣污染而過早死亡。

台灣便利商店密度高居世界第二，能源消耗驚人，屢屢成為被要求節能減碳的對象，但再生能源的利用相當有限。而日本卻出現了100%利用再生能源的案例。

有越來越多的文獻已指出，人們認為公平、對政府的信任、政策有效性以及稅收的使用方式，是接受新政策的關鍵因素，就像如果政府沒有適當闡述減量措施的意義，甚至沒有採取社會平等措施的政策，就可能會發生類似法國黃背心抗議的事件。

面對這麼大的現實差距，究竟要如何調整NDCs呢？世界資源研究所為國家提供一系列的策略選項：能源、交通、森林、農業、短期氣候汙染物、海洋。

青年世代唯有意識到氣候行動與能力建置的重要性，才能由家庭至社區，由基層至中央政府地喚醒每個人正視氣候變遷的嚴重性。

長期氣候策略能結合NDC的短程目標、行動與長程目標，且能增加透明度，換取更高的減碳目標，促成企圖心之實踐。

顯見，由價格去帶動能源轉型，這股力量的確很強勁。但是，碳定價的好處還不僅於此，除了能源轉型之外，事實上還可以帶動消費者行為改變、潔淨能源投資與創新，以及公平分配(distribution equity)。