低碳生活 blog

搜尋結果

標籤:
  • 節能減碳
  • 當「黑貓」遇上「公車」,運輸碳足跡竟減少了!?

    原本有不同物流公司的配送車隊,後來改成統一配送至貨品匯集處,再以最低碳的腳踏車,進行最後一哩的配送服務。別以為腳踏車的配送效率差,經實戰統計,配送員足足減少了1/3的運輸時間。
  • 【進擊的荷蘭一】2050年減碳95%!荷蘭催生全球最有野心的氣候法

    政府愈早釋出轉型的明確訊號,就愈能降低企業投資的不確定性。「從市場穩定性和未來競爭力的國際發展來看,政府提出明確的氣候決策和法案是必要的。」
  • 碳棄世代九:不必再怕車子沒電可充!「宅電顧問」架起一座座充電站,助電動車生態系更完善

    每台電動車充飽電可開 400 到 500 公里,但據交通部統計,一天最多也只會開到 80 多公里,意味著除遠遊外,電量大多時間都高於 80% ,其餘時間便能支援尖峰用電,如此一來,就算不蓋下一座電廠也無妨。
  • 碳棄世代八:用美化對抗暖化!「美麗台灣關懷協會」使旗幟重生,將廢棄物幻化成千百種樣貌

    「我們要用美來對抗全球暖化!」賴懿容認為,比起疾聲呼籲愛地球,更應讓大眾發現大自然的美,進而起身保護環境。
  • 碳棄世代五:亞洲最大共享電動機車服務:台灣青年用「以租代買」推動綠色交通革命

    其實多數消費者不在意自己是否騎了更綠能的機車,但是 WeMo Scooter 將環保行為融入便利的服務之中,使他們每天自然而然就在做環保了。
  • 碳棄世代一:當氣候變遷預言成真,「碳棄世代」如何邁向不需嘆氣的未來?

    我們集結這些青年創業故事,為我們所身處的碳棄世代提出創新解方,希望能告訴大眾,減緩氣候變遷、保護環境都離我們不遠,是個人有能力實踐的事情。
  • 「低碳交通」系列十六:到底減多少?「電動公車」減碳效應報你知

    政府評估公共運輸或電動車推廣措施時,不能只考慮運具的減碳能力,也該將「可削減多少私有運具的使用量及排碳量」納入,才不會因此「低估」電動巴士的環保效益。
  • 又多了一位愛地球的傻瓜!台達工程師Jimmy的熱血節能記

    倡議氣候變遷和能源議題這麼多年,其實台達影響的不僅是環保團體、政府官員、媒體記者和社會大眾,甚至連員工也受到感染,把自己家改得更環保、節能、且同樣舒適。
  • 走一趟高雄駁二,預見未來綠建築新面貌

    我們的用電行為(跟浪費習慣)真的是「回不去了」。因此,要擺脫短期內無法解決的缺電窘境,或幫電網多爭取一些餘裕,首先得設法讓用電需求降下來。
  • 缺電之夏系列九:解決人流&金流,「服務業」才會節電!

    如何誘導中小企業響應(或「甘願」)節能?不僅需要巧思,更得破除業者最顧慮的「人流」(客人不來)與「金流」(沒錢投資)兩大罩門。
  • 缺電之夏系列六:「住商」用電飆不停怎麼辦?

    既然綠建築節能績效如此明顯,政府管制範圍就不用侷限於新設建築或公共建物,尤其對97%都屬既有建物的台灣來說,眾多老舊建物和民間住宅,才是住商部門耗能的大黑洞!
  1. 1
  2. 4
  3. 6
  4. 10