台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

當發電效率不斷攀升的再生能源，碰上價格不斷下探的儲能電池，或許不久的將來，便宜到可輕鬆負擔、甚至呈現負數的電價，將是種新的常態。

如果期待潔淨能源能真正達到環境保護及生態友善，那我們不應只想減輕生態衝擊，而是得從政策面、機組設置與風場設計、乃至整體環境與法律，都要承認與落實所謂的「友善」態度！

基載電力市場的交易，應該以再生能源中的「水力」為優先！新型電力公司若不能長期從大型水力發電廠購入電力，開放基載電力市場的價值就變小了。

想像一下，高屏兩縣市忽然從台灣斷裂出去漂在海上，會是多麼驚悚的畫面！這正是七月發生在南極的真實狀況。

漁民是受離岸風機影響最劇的利害關係人，Gray等人指出業者與漁民的溝通成敗取決於三核心議題：1. 諮詢過程的適切性；2. 失去生計者的賠償權利；3. 相關資料的充分性。

雖然德國與美國的狀況跟台灣不盡相同，但是從高汙染的黑煤變成乾淨的綠能，從破壞生態到友善地球，這說明了經濟與永續發展，不必然是毫無交集的平行線。

經歷了2011年的福島核災，日本消費者對電力來源更加關切，很多人願意為了綠能而多付點錢，吸引愈來愈多類似Lawson這種「門外漢」前仆後繼地加入電力市場。

光討論缺水問題就夠讓人頭大，沒想到今年水情欠佳，還連帶影響水力發電產量，讓台灣失去現階段最穩定的綠電來源！

在低利率時代，太陽能其實是很好的「養老產品」！因為等20年到期後，電站還是可以繼續營運，只是跟台電採購合約到期而已，它的發電效率可能差一點，但一定不會虧本！

IRENA估計，若能達成2030年綠能翻倍達36％的目標，屆時全球GDP還能維持1.1％的成長幅度，並因此創造2,400萬個相關就業。

能源轉型要成功，不只光衝再生能源的量就夠了，能否更有效率地使用能源，從工業生產、交通、建築、到家庭用電，各方面都需要提升。

對離岸風力陌生的台灣，初期難免有疑慮，比方是否影響漁民生計？漁業跟風場如何並存？對海洋生態有多大衝擊？皆需政府仲裁及協調。假使處理不好嚇跑投資者，有再好的風場條件都是白搭。