台達電子文教基金會 Delta Electronics Foundation

當前UNFCCC財務機制不夠健全，GCF不該走多邊發展銀行的老路，重複投資於曾受援助的計畫，反而該著重資助那些能驅動低碳經濟轉型、落實氣候正義的新計畫。

當共同對抗氣候變遷幾乎成為普世價值，川普則是站在完全對立的天平那端。

水、糧食、能源交織而來的漩渦，不但考驗政府應變決策，甚至影響未來的投資動作。如何衡量不同領域的價值？常使決策者猶疑不定。簡言之，一公斤米、一度電跟一公升的水，孰輕孰重？誰都說不清。

當極端氣候的影響層面不斷擴大，水、糧食、能源（Food, Energy, Water）這三個原本看似不相干的議題，在不斷交互作用、彼此拉扯之下，逐漸形成一個複雜難解、糾葛不清的巨大漩渦，成為台灣不得不處理的棘手問題。

「綠築跡——台達綠建築展」紀錄了台達集團過去十年在世界各地累積打造的22棟綠建築...展覽中，除了認識建築節能的設計原理與減碳效益，更可同時看到活生生的建築碳足跡案例。

無論住宅、辦公室、工廠，或醫院、車站、機場等公共場所，你我每天工作和生活的建築空間，竟是最大的溫室氣體排放來源！

由於電力自由化影響的層面，不只是消費者，電力公司與相關廠商──例如智慧電錶換裝後，才可以連動、發生作用的家用能源管理系統廠商──也會提供說明，甚至設計比政府更親民可愛的說明動畫，在政策推廣與銷售利益上一石二鳥。

如果沒有從源頭把對化石燃料的補貼扣除、推動電價合理化、加計能源稅或碳稅等，以台灣的現行電價而言，建築設置儲能設施的可能性並不高。

許多換下來的耗能家電，並沒有進到家電回收體系內，而是捐進了弱勢家庭裡；結果是耗能產品繼續耗電，弱勢家庭的能源支出持續增加，反而排擠到有助階層流動的其他預算。

打破既有的日常步調，讓上班族或學生逐漸習慣自然風，習慣走路、開始搭公車移動，這些伴隨寶可夢熱潮出現的低碳生活方式，讓人始料未及。

銘傳大學王价巨教授的研究成果「校園災害管理涵構之研究」登上國際，2014-2015年研究過程中套用這份指標，證實那瑪夏民權國小防災安全係數為81.5%，中英文研究成果摘要亦同步發表如下。

這兩座再利用的建築，不但代表著建築的永續性，只要在設計之初略加想法，就能大幅減少在建築生命周期裏，對於資源的濫用，同樣在面對極端氣候時，也是很好的機會能重新詮釋韌性，與益加狂暴的自然共生。